Suprema - Rol 2685-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad de la concesión "Constanza".

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La sentencia es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes Se dicta una sentencia de reemplazo luego de un recurso de casación. La sentencia apelada de primera instancia había rechazado la demanda de nulidad de la concesión minera “Korea”.

• Hechos establecidos La concesión de exploración “Constanza” de la demandante había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. La demandada es propietaria de la concesión de explotación “Oriente”, la cual está vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” considerando la caducidad de su propia concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la falta de interés ...