Suprema - Rol 2688-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea" debido a la caducidad previa de la concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión de explotación "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La sentencia es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo tras acoger un recurso de casación, confirmando la decisión del juez a quo de rechazar la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad contra la concesión “Korea”. Adicionalmente, se constata la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente”.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de nulidad de la demandante.

• ...