Suprema - Rol 2689-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", al carecer la demandante de interés por la caducidad de su concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión de explotación "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• No se proporcionan datos básicos del caso en la sentencia de reemplazo.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.
• La sentencia apelada fue confirmada sin costas.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La concesión de explotación “Oriente” de la demandada se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”.

• Argumentos de las partes

• No se detallan los argumentos de las partes en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se cita doctrina ni jurisprudencia en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a la caducidad de su propia concesió...