Suprema - Rol 2690-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", argumentando falta de interés de la demandante debido a la caducidad anterior de su concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión de explotación "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 18 de agosto de 2016, en el marco del expediente N°2690-2016, relacionado con una demanda de nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta esta sentencia en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación cuya sentencia se reproduce parcialmente.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración "Constanza", perteneciente a la demandante, caducó antes de la presentación de la demanda de nulidad de la concesión "Korea". Adicionalmente, se constata la vigencia de la concesión de explotación "Oriente", propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración "Korea", considerando la caducidad de su propia concesión de exploración "Constanza" y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia de reemplazo los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprude...