Suprema - Rol 2692-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”, al determinar que la demandante carece de interés legítimo para demandar dicha nulidad debido a la caducidad previa de su propia concesión.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Derecho Minero; Nulidad de concesión de exploración minera.
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras haber acogido un recurso de casación.
• La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad contra la concesión “Korea”.
• La concesión de explotación “Oriente” está vigente y es de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión “Constanza” y la existencia de la concesión de explotación “Oriente” perteneciente a la demandada.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia de reemplaz...