Suprema - Rol 2692-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se rechaza la demanda de nulidad de concesión minera de exploración por falta de interés actual del demandante.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo, acogiendo la demanda y declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante. b) La concesión “Constanza” se constituyó el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. Las coordenadas UTM del perímetro se indican en la demanda. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013, según informes del Servicio Nacional de Geología y Minería. d) Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con perímetro reducido, y la superposición se verificó sobre el área disminuida. e) La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras el 28 de diciembre de 2013. f) Existe superposición entre la concesión “Constanza” y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada, cuya fecha de presentación se retrotrae al 21 de octubre de 2004.

• Cues...