Suprema - Rol 28398-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de instancia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”, al determinar la falta de interés de la demandante por caducidad previa de su concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 18 de agosto de 2016, Rol N°28398-2015, relacionado con una demanda de nulidad de una concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó antes que la concesión “Korea” cuya nulidad se demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea” dada la caducidad previa de su concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de interés de la demandante para demandar la nulidad de la concesión “Korea”, dado que su propia concesión “Constanza” había caducado previamente. La caducidad de la concesión “Constanza” priva a la demandante de todo interés en la dec...