Suprema - Rol 30165-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al considerar que se aplicaron erróneamente los artículos 95 N°8 y 97 del Código de Minería, revocando el fallo de primera instancia que había acogido la demanda.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (demandante) interpone demanda sumaria de nulidad de concesión minera de exploración contra Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine (demandada), buscando la nulidad de la concesión “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo, acogiendo la demanda y declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció:

1. La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante.
2. La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. Se consideraron las coordenadas UTM indicadas en la demanda.
3. La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013, según informes del Servicio Nacional de Geología y Minería.
4. Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con perímetro reducido.
5. Existencia de superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...