Suprema - Rol 30200-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la caducidad previa de la concesión "Constanza", lo que priva a la demandante de interés para accionar.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con una demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”. El recurso Rol N° es 30200-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta tras un recurso de casación. Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera.

• Hechos establecidos: Se establece que la concesión de exploración “Constanza” había caducado antes que la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión de exploración “Constanza”.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de interés de la demandante para demandar la nulidad de la concesión “Korea”, debido a la caducidad anterior de la concesión “Constanza”. La caducidad de “Constanza” priva a la demandante de interés en la declaració...