Suprema - Rol 30220-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", al considerar que la demandante carece de interés al haber caducado previamente su concesión "Constanza".

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, referente a la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. Rol N°30220-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta la sentencia de reemplazo tras un recurso de casación (no se especifica si es en la forma o en el fondo, pero dado que se dicta una sentencia de reemplazo, se entiende que se acogió el recurso) cuya sentencia se da por reproducida.

• Hechos establecidos: La concesión de exploración “Constanza” caducó antes que la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de su concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, debido a que la concesión de exploración “Constanza” ya había caducado. Esta caducida...