Suprema - Rol 30225-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión “Constanza”, que privó a la demandante de interés en la acción.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, Rol N°30225-2015, referida a una demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación. La sentencia de casación (no explicitada en sus detalles en este documento) es relevante para la decisión. Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad.

• Hechos establecidos: Se establece que la concesión de exploración “Constanza” había caducado antes que la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión “Korea” dada la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la caducidad previa de la concesión “Constanza” priva a la demandante de interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea”.

• Decisión y efectos: Se confirma, sin c...