Suprema - Rol 30956-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco, por supuestas conductas erróneas o arbitrarias del Ministerio Público en la acusación por tráfico de drogas y porte de arma.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios entablado contra el Fisco de Chile por responsabilidad derivada de conductas injustificadamente erróneas o arbitrarias del Ministerio Público.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos a) El 27 de febrero de 2009, Nombre fue detenido portando cannabis sativa y un cortaplumas en Estación Central. b) El 28 de febrero de 2009, se decretó prisión preventiva contra Apellido Apellido. c) El 17 de junio de 2009, el Ministerio Público acusó a Apellido Apellido por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes y porte de arma cortante. d) En juicio oral, Apellido Apellido fue absuelto de los cargos, revocándose la prisión preventiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es determinar si el Ministerio Público incurrió en una conducta injustificadamente errónea o arbitraria al acusar a Nombre, generando responsabilidad del Estado según el artículo 5° de la Ley Orgánica Consti...