Suprema - Rol 32275-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante por caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso

• Tipo de resolución: Sentencia de reemplazo (en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil).
• Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Número de causa: 32275-2015.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en reemplazo de una anterior, tras un recurso de casación.
• La sentencia apelada de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” caducó antes que la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”.

• Argumentos de las partes * No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas * No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea”, porque la concesión “Constanza” ya había caducado.
• La caducidad previa de la concesión “Constanza” implica que la demandante no tiene un interés actual en la declaraci...