Suprema - Rol 34056-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Silver King Limitada, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que a su vez confirmó el registro de la marca "AZCAMD" en la clase 9, al no existir similitud con la marca "AZBOX".

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Silver King Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que rechazó la oposición de Silver King Limitada y concedió el registro de la marca denominativa “AZCAMD” para la clase 9 a Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes

1. INAPI rechazó la oposición de Silver King Limitada al registro de la marca “AZCAMD”.
2. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de INAPI.
3. Silver King Limitada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido solicitó el registro de la marca denominativa “AZCAMD” para la clase 9.
2. Silver King Limitada se opuso al registro, argumentando falta de distintividad y similitud con la marca “AZBOX”.
3. INAPI y el Tribunal de Propiedad Industrial desestimaron la oposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La marca “AZCAMD” es suficientemente distintiva para ser registrada en la clase 9?
2. ¿Existe similitud gráfica o fonética entre las marcas “AZCAMD” y “AZBOX” que induzca a error o engaño al ...