Suprema - Rol 35247-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, al no encontrar falta o abuso grave en la revocación de la sentencia de primera instancia que acogía la demanda por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 35.247-2016, interpuesto contra la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago, Rol N°7005-MRR/13.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja contra la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la querella y demanda civil por infracción a la Ley de Protección al Consumidor.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada revocó la decisión inicial que favorecía a la demandante en un caso relacionado con la obligatoriedad del pago de un depósito a plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión del Tercer Juzgado de Policía Local de Santiago constituye una falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes La parte demandante, representada por el abogado Nombre, alega que la sentencia recurrida incurre en una falta o abuso grave al revocar la sentencia de primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la decisión del tribunal a quo representa una legítima diferencia en la dete...