Suprema - Rol 35326-2015

La Corte Suprema rechaza la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante, cuya concesión "Constanza" había caducado previamente, y a la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera.
• Resultado: Se rechaza la demanda de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• El tribunal de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea".
• La demandante apeló esta decisión.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración "Constanza", perteneciente a la demandante, había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad.
• La demandada mantiene vigente la concesión de explotación "Oriente".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración "Korea", considerando la caducidad de su propia concesión ("Constanza") y la vigencia de la concesión de la demandada ("Oriente").

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia cit...