Suprema - Rol 35330-2015

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, acogiendo el recurso de casación en el fondo, al considerar errónea la aplicación de los artículos 95 N°8 y 97 del Código de Minería, debido a la caducidad de la concesión de exploración.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine, solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo, acogiendo la demanda y declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia establece:

• La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante.
• La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013.
• Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, pero con un perímetro reducido.
• La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras antes de la extinción de su concesión de exploración.
• Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente” de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de nulidad, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la superposición con la concesión “Oriente”.

• Arg...