Suprema - Rol 35330-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración “Korea” debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad anterior de su propia concesión.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión de exploración minera denominada “Korea”. La sentencia corresponde a la dictada en reemplazo tras acogerse un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta esta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de haber acogido un recurso de casación cuya sentencia se reproduce.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede la demanda de nulidad de la concesión de exploración “Korea”.

• Argumentos de las partes No se explicitan en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

1. La demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, debido a que su propia concesión de exploración “Constanza” había caducado con anterioridad.
2. Adicionalmente, la concesión de explotación “Oriente”, propiedad de la demandada, se encuentra vigente, lo que refuerza la falta de interés de la demandante en obtener la declaración de nulidad de la concesión “Korea”.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confi...