Suprema - Rol 36594-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea", al determinar que la demandante carece de interés para demandar dicha nulidad debido a la caducidad previa de su concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación.
• Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación de la sentencia original.
• La sentencia de reemplazo considera los fundamentos de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración "Constanza" de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión "Korea".
• La demandada posee una concesión de explotación vigente denominada "Oriente".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión minera "Korea", considerando la caducidad de su propia concesión y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada.

• Argumentos de las partes

• No se explicitan los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...