Suprema - Rol 36596-2015

La Corte Suprema rechaza la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante, ya que su concesión "Constanza" había caducado y la demandada poseía la concesión de explotación "Oriente".

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”
• Decisión: Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante había caducado con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La demandada posee la concesión de explotación “Oriente”, la cual está vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión y la vigencia de la concesión de la demandada.

• Argumentos de las partes

• No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión d...