Suprema - Rol 36598-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea", al determinar la falta de interés de la demandante debido a la caducidad previa de su concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión de explotación "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Demanda de nulidad.
• Resultado: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración "Constanza", perteneciente a la demandante, había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad.
• La concesión de explotación "Oriente", propiedad de la demandada, se encontraba vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés legítimo para solicitar la nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", considerando la caducidad de su propia concesión ("Constanza") y la vigencia de la concesión de explotación de la demandada ("Oriente").

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la falta de interés de la demandante para demandar la nulidad de la co...