Suprema - Rol 36603-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea” debido a la falta de interés de la demandante.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la resolución de un recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta luego de que la Corte Suprema resolviera un recurso de casación. La sentencia apelada en primera instancia rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos La concesión de exploración “Constanza” había caducado con anterioridad a la presentación de la demanda. La demandada mantiene vigente la concesión de explotación “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de explorac...