Suprema - Rol 37495-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”, al carecer la demandante de interés para demandar dicha nulidad, dado que la concesión de exploración “Constanza” había caducado previamente.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, Rol N°37495-2015, tras acoger un recurso de casación. La materia versa sobre la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema dicta esta sentencia en reemplazo de la que había sido apelada, luego de acoger un recurso de casación.

• Hechos establecidos: Se establece que la concesión de exploración “Constanza” había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”, y que la demandada posee una concesión de explotación vigente denominada “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en esta sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, debido a la caducidad previa de la concesión...