Suprema - Rol 37504-2015

La Corte Suprema de Chile, el 18 de agosto de 2016, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había acogido la demanda de nulidad de una concesión de exploración minera por superposición, al considerar que la concesión base para alegar la superposición había caducado durante el juicio.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo, acoge la demanda, declara la nulidad de la concesión “Korea” y ordena la cancelación de la inscripción, con costas. Nombre interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia establece:

• La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante.
• La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009 y su prórroga fue aprobada el 30 de octubre de 2012, con una duración de dos años a partir del 28 de diciembre de 2011.
• La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013.
• Al momento de la notificación de la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con un perímetro reducido.
• Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instanci...