Suprema - Rol 37510-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se rechaza demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la caducidad previa de la concesión "Constanza" de la demandante y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada, lo que priva a la demandante de interés en la acción.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración
• Acción: Rechazo de la demanda de nulidad

• Antecedentes procesales relevantes

• La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, había caducado antes de la presentación de la demanda.
• La demandada posee una concesión de explotación vigente denominada “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación de si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada.

• Argumentos de las partes * La sentencia no explicita los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de nulidad de la demandante, la cual se infiere del contexto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• No se mencionan expres...