Suprema - Rol 37517-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", al determinar que la demandante carece de interés para demandar dicha nulidad por caducidad anterior de la concesión "Constanza" y vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera.
• Resultado: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, luego de un recurso de casación.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” había caducado antes de la presentación de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La demandada posee una concesión de explotación vigente denominada “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en los fundamentos para rechazar la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia no cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos c...