Suprema - Rol 38141-2016
MORALES CON DEFENSORIA PENAL PUBLICA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de tutela laboral, al considerar que la materia propuesta, referida a causales de nulidad, no constituye un tema de derecho sustantivo para unificación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°38.141-2016) deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que no acogió la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales e indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda de tutela laboral. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia de derecho propuesta para la unificación de jurisprudencia, relativa a la omisión de análisis de prueba y la infracción de las reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba al resolver causales de nulidad, es susceptible de ser analizada mediante este recurso.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que existen distintas interpretaciones sobre la aplic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.