Suprema - Rol 38205-2016

Protección Confirma Inadmisibilidad Falta Garantía Art. 20

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 38.205-2016, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible recurso de protección interpuesto contra el Conservador de Bienes Raíces, por considerar que los hechos denunciados no constituyen vulneración de las garantías listadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 38.205-2016
  • Tipo de Recurso: Recurso de Protección
  • Carátula: / CONSERVADOR DE BIENES RAICES DE SANTIAGO
  • Fecha de la Sentencia: 05 de agosto de 2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada (de primera instancia en esta sede) declaró inadmisible el recurso de protección.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de primera instancia (recurrida mediante apelación ante la Corte Suprema) que declaró inadmisible el recurso de protección, dictada el 07 de junio de 2016.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Y OTRO
  • Recurrido: CONSERVADOR DE BIENES RAICES DE SANTIAGO
  • Fundamentos del Recurso: Si bien el texto del fallo de la Corte Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de protección o de la apelación, se infiere que el recurso fue interpuesto contra actuaciones del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, alegando que dichas actuaciones constituían actos arbitrarios o ilegales que habrían privado, perturbado o amenazado alguna de las garantías fundamentales protegidas por el a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora