Suprema - Rol 38309-2016
NUÑEZ TORRES GLORIA DEL CARMEN/SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión de señalar errores de derecho y falta de carácter de "decisoria litis" de las normas denunciadas como infringidas, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la contribuyente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo contra las liquidaciones N° 391-2 a 392-2, de 12 de agosto de 2011, por diferencias de Impuesto de Global Complementario y de Primera Categoría, año tributario 2009.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo interpuesto contra las liquidaciones de impuestos. La contribuyente recurrió de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada se refiere a diferencias de Impuesto de Global Complementario y de Primera Categoría del año tributario 2009, según las liquidaciones N° 391-2 a 392-2, de 12 de agosto de 2011.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo y si las normas denunciadas como infringidas tienen el carácter de decisoria litis.
• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia la infracción a las normas y principios reguladores de la prueba, en relación con los artículos 341 y sigui...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.