Suprema - Rol 3980-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", debido a la falta de interés de la demandante tras la caducidad de la concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema se pronuncia en el marco de un recurso de casación sobre una demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un fallo de casación previo. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda de nulidad. La sentencia apelada fue confirmada sin costas.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, caducó antes de la interposición de la demanda de nulidad contra la concesión “Korea”. Además, se constata la vigencia de la concesión de explotación “Oriente”, propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés legítimo para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión de exploración “Constanza” y la existencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en este fallo cuáles fueron los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de la demandante de obtener la nulidad de la concesión “Korea”.

• Doctr...