Suprema - Rol 3981-2016

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se rechaza demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión “Constanza”, privando a la demandante de interés en la acción.

• Datos básicos del caso

• Tipo de resolución: Sentencia de reemplazo (en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil).
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Tribunal: Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte Suprema dicta la sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.
• La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de nulidad de concesión minera.
• Dicha sentencia fue apelada y confirmada por la Corte.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinación del interés de la demandante para solicitar la nulidad de la concesión “Korea” tras la caducidad de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes * No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de nulidad de la concesión “Korea” por parte de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• La sentencia de reemplazo hace referencia a los considerandos cuarto a octavo de la sentencia de casación, los cuales se dan por reproducidos.

• Fundame...