Suprema - Rol 40556-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en el contexto de un procedimiento monitorio, en virtud del artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 40.556-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió parcialmente una reclamación. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 16 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una sentencia dictada en un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, pues la resolución versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la interpretación armónica de los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo, señalando qu...