Suprema - Rol 40559-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sustitución del procedimiento a ordinario, al no ser una sentencia definitiva inapelable.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 40.559-2016) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de sustitución del procedimiento, resolviendo tramitarlo conforme a las reglas del procedimiento ordinario. La demandante es la parte recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de sustitución del procedimiento, disponiendo su tramitación como procedimiento ordinario. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma la resolución de primera instancia que acoge el incidente de sustitución del procedimiento, ordenando tramitarlo como procedimiento ordinario?

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. ...