Suprema - Rol 40594-2016
/ ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Determina que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 40.594-2016. Fecha: 8 de agosto de 2016. Tribunal: Corte Suprema. Acción: Recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección, ordenando su tramitación. Efecto principal: Se ordena dar tramitación al recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esa resolución.
• Hechos establecidos: Se constata que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.