Suprema - Rol 40665-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en un juicio de cobro de honorarios, al considerar que las normas invocadas como infringidas son de car el procesal y no decisorias del litigio.

Datos b sicos del caso Recurso de casaci en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirm el fallo de primera instancia que rechaz la demanda de cobro de honorarios, sin costas.

Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casaci en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirm el fallo de primera instancia, el cual rechaz la demanda de cobro de honorarios. Se orden dar cuenta del recurso seg n el art culo 782 del C digo de Procedimiento Civil.

Hechos establecidos

Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurri en infracci de ley al impedir la rendici de una prueba confesional, espec ficamente la citaci a absolver posiciones del representante legal de la demandada.

Argumentos de las partes El demandante alega que se vulneraron los art culos 385 y 393 del C digo de Procedimiento Civil, ya que se desconoci la citaci , en segunda citaci , a absolver posiciones al representante legal de la demandada, fij dose la audiencia para una fecha posterior a la vista de la causa. Sostiene que esto le impidi rendir una prueba relevante y solicita que se invalide el fallo y se dicte uno de reemplaz...