Suprema - Rol 40666-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que condenó al imputado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes, confirmando la validez del juicio y la sentencia.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere al RUC N° 1400678609-0 y RIT N° 541-2015, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, donde fue condenado por el delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a a tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, accesorias legales y multa de diez unidades tributarias mensuales, como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes. La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia, el cual fue conocido en audiencia pública.
• Hechos establecidos El Tribunal tuvo por acreditado que el 2 de julio de 2014, funcionarios de Gendarmería del Complejo Penitenciario de Rancagua sorprendieron al imputado manteniendo entre sus pertenencias 13.7 gramos de pasta base, 0.8 gramos de cocaína, 23.3 gramos de marihuana y 56 pastillas de clonazepam.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si existió infracción al debido proceso por la forma en que Gendarmería realizó el procedimiento y tomó declaración al imputado sin la presencia de un defensor, afectando su de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.