Suprema - Rol 40682-2016

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de precario, al determinar que el camino en disputa es un bien nacional de uso público.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primer grado, la cual no hizo lugar a la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de precario.

• Hechos establecidos

1. En 1922 ya existía el camino denominado Avenida Central.
2. En 1947 se utilizó dicho camino para fijar algunos deslindes del predio de la demandante.
3. No se probó que el camino fue construido por la recurrente o su antecesor.
4. El camino forma parte de las vías estructurantes del Plan Regulador Urbano Comunal y está abierto al público.
5. La demandada efectúa trabajos en la franja de terreno por concesión del servicio sanitario y autorización de la Dirección de Obras Municipales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de omisión de valoración de la prueba contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 19, 23, 582, 588, 589, 592, 700, 924, 1699, 1700, 1702 y...