Suprema - Rol 40690-2016

CLINICA LAS CONDES S.A. / MUÑOZ DONOSO GEMMA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no explicitarse los errores de derecho en la infracción de los artículos 1698 del Código Civil y 120 del Código de Comercio.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo caratulado "Clínica Las Condes con , ", Rol 13.065-2015, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 13 de mayo de 2016, que confirmó la decisión de primer grado de 14 de octubre de 2015, que desestimó las excepciones de los numerales 9, 7 y 18 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la excepción de pago opuesta por la ejecutada, considerando que el ejecutante declaró el pago íntegro de la obligación en otra causa ejecutiva entre las mismas partes.

• Argumentos de las partes La ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia transgredió los artículos 1698 del Código Civil y 120 del Código de Comercio al rechazar la excepción de pago, a pesar de la declaración del ejecutante sobre el pago íntegro de la obligación en otra causa.

• Doctrina y jurisprudencia cit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora