Suprema - Rol 41031-2016

Corte Suprema, 11 de agosto de 2016. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato de promesa de compraventa, por no explicitarse los errores de derecho denunciados.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N° 6517-2013 sobre cumplimiento de contrato de promesa de compraventa, caratulado “Asesorías e Inversiones San Charbel Limitada y otro con Apellido Apellido Apellido Nombre/Apellido Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, condenándola a celebrar la compraventa prometida y a pagar la suma convenida como cláusula penal, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste el o los errores de derecho que se denuncian.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que los jueces de instancia se equivocaron al declarar que la condición suspensiva establecida para la celebración del contrato de compraventa de acciones prometido cedía en exclusivo beneficio de la promitente vendedora, soslayando que esa estipulación debía interpretarse a fav...