Suprema - Rol 41151-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el de fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que desestimó la acción reivindicatoria al no acreditarse el dominio sobre el inmueble disputado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, rol N° 185-2013, seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Los Andes, caratulado “Agrícola Nombre con Inmobiliara e Inversiones Nombre y Servicios de Ingeniería, Construcción y Proyectos Nombre”. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que desestimó su recurso de nulidad formal y confirmó el fallo que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación.

• Hechos establecidos Los títulos e inscripciones presentados acreditan que la demandante original era propietaria del Lote 1 de la Parcela Cuarta Obligada del ex Fundo Los Nogales y de la Porción de Terreno denominada Parcela N° 3 que formó parte del Fundo Los Nogales. Sin embargo, estos antecedentes no incluyen el camino “Las Parras” o el denominado “Lote Calles”, que es el inmueble cuya ocupación se reclama.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por contener...