Suprema - Rol 41158-2016

BANCO DE CHILE /

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil en juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 18.293-2015, "Banco de Chile con ", seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia. Esta última desestimó las excepciones opuestas por el ejecutado (numerales 2, 4, 7, 9 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al desestimar la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de personería del ejecutante, específicamente en relación a la representación del Banco de Chile. Si el recurrente cumplió con los requisitos formales del recurso de casación en el fondo, de acuerdo al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega que se infringieron los artículos 1698 y 1712 del Código Civil en relación con el artículo 426 inciso primero del Código de Procedimiento Civil. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora