Suprema - Rol 41181-2016

Corte Suprema, 11 de agosto de 2016. Se declara inadmisible el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que confirmó el fallo que acogió parcialmente la excepción de pago en juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre obligación de dar Rol N° 7961-2013, caratulado “Azocar Apellido Nombre Nombre con Inversiones Inmobiliaria Clara Limitada”, seguido ante el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó las excepciones de litis pendencia e ineptitud del libelo, acogiendo parcialmente la de pago, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia impugnada incurre en el vicio de falta de análisis de la prueba y omisión de desarrollo argumentativo, según el artículo 768 N° 5 en relación al 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Los sentenciadores vulneraron los artículos 1709 y 1711 del Código Civil, 434 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República al no analizar la prueba testimonial y no advertir que el título invocado no reunía los requisitos necesarios para la ejecución?

• Argumentos de las partes Recurrente (demandada):

• Casación en la forma: La sentencia no analiza l...