Suprema - Rol 41785-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento y cobro de rentas, al no advertir infracción de ley en la interpretación de los contratos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de terminación de contrato de arrendamiento y cobro de rentas.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de terminación de contrato de arrendamiento y cobro de rentas.

• Hechos establecidos

1. El 16 de abril de 2015, Nombre (demandante) arrendó a Nombre (demandada) bienes muebles (40 sillas con brazos, 12 sillas simples, 8 taburetes de bar, 20 mesas, 1 equipo de aire acondicionado, 1 cubierta de barra; 4 plasmas de 50 pulgadas ;3 espejos; 3 extintores; set de vajilla; 4 refrigeradores; 1 cocina de cuatro platos; 1 plancha; 1 freidora; 1 microondas; 2 mesas, junto con otros bienes que se encontraban a concesión) por una renta mensual de $1.000.000, pagadera anticipadamente los días 17 de cada mes, por un año renovable. La demandada pagó $2.000.000 al celebrar el contrato por dos meses de renta.
2. El 20 de abril de 2015, las partes celebraron un contrato de subarrendamiento del inmueble ubicado en calle Dirección, Arica, por $2.000.000 mensuales, donde funciona...