Suprema - Rol 42453-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en un juicio sumario sobre cumplimiento de contrato e indemnización de perjuicios, por no explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Autos Rol 152-2015, Primer Juzgado Civil de Santa Cruz, "Apellido Apellido Nombre con Servicios de Telecomunicaciones Antelek Limitada", juicio sumario.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido demandó a Servicios de Telecomunicaciones Antelek Limitada, solicitando el cumplimiento forzado de un contrato con indemnización de perjuicios. El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primera instancia rechazando la demanda.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante.

• Argumentos de las partes: El demandante y recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió los artículos 2123, 1709, 1702 y 1450 del Código Civil, al desconocer la procedencia de la acción indemnizatoria, exigir escritura pública para el mandato (cuando así lo exige el contrato que se encomienda) y no otorgar valor probatorio a la prueba instrumental.

• Doctrina y juri...