Suprema - Rol 43370-2016

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 17 de agosto de 2016
• Rol: Nº 43.370-2016

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección.
• La parte recurrente apeló de esta resolución.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección interpuesto menciona hechos que, según la Corte Suprema, podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia, solo se menciona la apelación de la parte recurrente contra la declaración de inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales (específicamente, el inciso segundo del número 2).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente podrían constituir la vulneración de garantías c...