Suprema - Rol 43382-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que acogió demanda de cobro de honorarios por gestión de mediación en reorganización empresarial. Se valida la existencia de un mandato civil y la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de honorarios. Uno de los demandados interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Entre 2013 y 2014, el abogado Nombre, a petición de Nombre y Nombre, trabajó en un proyecto para solucionar conflictos organizacionales, culminando con el "Acuerdo Marco de Reorganización del Grupo Apellido Apellido".
2. El acuerdo fue suscrito por los demandados y reducido a escritura pública el 28 de mayo de 2014.
3. El demandante actuó como mediador, a solicitud de uno de los demandados y con aceptación de ambos.
4. No se pactaron honorarios por la gestión.
5. El valor patrimonial del grupo empresarial de los demandados asciende a US$18.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de los artículos 115, 222, 226, 235 y 317 del Código Orgánico de Tribunales, 2116 y siguientes del Código Civil y 144 del Código de Procedimiento Civil.
2. Determinación de...