Suprema - Rol 44076-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Santander Chile, al no ser la resolución impugnada una de aquellas contra las que procede dicho recurso, en juicio ejecutivo sobre cobro de mutuo.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sobre cobro de mutuo, Rol Nº 726-2014, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido Apellido Nombre”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El Banco Santander Chile interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la de primer grado, que no hizo lugar a la solicitud de cancelación del usufructo que grava el inmueble que el banco se adjudicó en el remate.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega la cancelación de un usufructo sobre un inmueble adjudicado en remate es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El Banco Santander Chile, como ejecutante, recurre de casación en el fondo buscando invalidar la resolución que desestimó su petición de cancelar y alzar el usufructo del inmueble subastado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: La Corte Suprema cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema cons...