Suprema - Rol 44082-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, al considerar que el ejecutado probó el término de los servicios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro previsional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, absolviendo al demandado de la ejecución previsional.

• Hechos establecidos a) Las cotizaciones impagas corresponden a cinco trabajadores por periodos específicos entre 1994 y 1996. b) El ejecutado desarrolló una actividad empresarial en el giro de imprenta en La Unión y luego en Valdivia. c) El término de los servicios se estableció, aproximadamente, con una antelación de 19 años respecto de la acción ejecutiva para una trabajadora, desde 1996 para otro, y desde 2001 para los tres restantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al establecer el término de los servicios sobre la base de una fecha probable y no una fecha cierta, vulnerando las normas sobre la carga de la prueba y la valoración de la prueba testimonial en relación con el artículo 31 bis de la Ley N° 17.322 y los artículos 1...