Suprema - Rol 44099-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por CORPESCA S.A. contra la sentencia que la condenó por infracción al Decreto Exento N° 158, debido a la falta de señalamiento de errores de derecho.

• Datos básicos del caso CORPESCA S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la denuncia del Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) y la condenó al pago de una multa de 15,97 UTM por infracción al Decreto Exento N° 158.

• Antecedentes procesales relevantes El Servicio Nacional de Pesca interpuso una denuncia contra CORPESCA S.A., la cual fue acogida en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó dicha sentencia. CORPESCA S.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que CORPESCA S.A. infringió el Decreto Exento N° 158. La Corte Suprema no entra a analizar los hechos, ya que declara inadmisible el recurso por defectos formales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por CORPESCA S.A.

• Argumentos de las partes CORPESCA S.A. argumenta que la sentencia recurrida infringe el Decreto Exento N° 158, el artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y el artículo 18 del Código Penal, al no aplicar la ley más benigna (Decreto Exento N° 785 de 2014), que permi...