Suprema - Rol 44142-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos mineros, al no ser una resolución que pone término al juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó la solicitud de declaración de caducidad de derechos provenientes de manifestación minera en trámite.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que no hizo lugar a la petición de declaración de caducidad de los derechos provenientes de la manifestación minera en trámite.

• Hechos establecidos El fundamento del rechazo a la solicitud de caducidad fue que se estimaron útiles las diligencias realizadas por la interesada para dar curso progresivo a los autos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de caducidad de derechos mineros es susceptible de recurso de casación en el fondo, considerando si pone término al juicio o hace imposible su continuación.

• Argumentos de las partes El recurrente interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 70 del Código de Minería que establece que contra la sentencia que se pronuncia acerca de la caducidad proceden los mismos recursos que contra una sentencia definitiva, entre ellos, el de nu...